Accueil >> Vie de campus >> Vie du personnel >> Personnels de l'Université
Enseignant et/ou chercheur
Morphosyntaxe du français, Linguistique de l'énonciation, Sociolinguistique historique,
Analyse du Discours des médias
Licence 3:
Sociolinguistique historique. La variation en diachronie (XVII°-XX°)
Théories linguistiques contemporaines
Master 2:
Analyse du Discours: discours constituants et médias, construction des idéologies médiatiques
Depuis 2001 : Membre de l'équipe de recherche Clesthia dirigée par Anne Salazar-Orvig
Depuis 2019: Membre du réseau de recherche sur l'antisémitisme et le racisme (RRA) dirigé par Céline Masson, Martine Benoît et Isabelle de Mecquenem.
Publications
Ouvrages
Ô : Entre langues(s), discours et graphie, (2008), Paris : Ophrys.
Direction d'ouvrages
Langue commune et changements de normes, (dir. S. Branca-Rosoff, J.M. Fournier, A. Régent-Susini, Y. Grinshpun)
Doggen, J., Grinshpun, Y. (dir.), Regards croisés sur la langue française : usages, pratiques, histoire. Mélanges en l’honneur de Sonia Branca-Rosoff, (2012) Paris : PSN
Grinshpun,Y., Szlamowicz, J. (dir.) (2022) Le langage et ses leurres. Discours et dérives du post-modernisme. Paris, Hermann.
Grinshpun, Y. Régent-Susisni, A. (2022), L'indignation, entre polémique et controverse. Paris: Presses universitaires de la Sorbonne.
Direction des numéros de revue
Langage et Société, N°149 « Ethos discursif », septembre 2014.
Argumentation et Analyse du Discours, n°23, "Le dispositif victimaire et sa disqualification", 2019.
Articles dans des revues à comité de lecture
1. « Interjections, genres de discours et régime rhétorique. L'exemple de quoi ! », L'Information grammaticale, n° 97, mars 2003, pp.31-36.
2. « Les graphies ô et oh : une graphie entre langue et genres de discours », Marges linguistiques n° 8, 2005, pp.242-255.
3. « L'autorité de la graphie. Ecrivains, experts et imprimeurs confrontés à ô/oh », Langage et Société, n° 113, septembre 2005, pp 127-146.
4. « Quelques marqueurs linguistiques liés au présent de l'indicatif dans les commentaires sportifs en direct » (en collaboration avec M. Krazem), in Du présent de l'indicatif (dir. Despierres, C., Krazem, M.), Presses Universitaires de Dijon, 2005.
5. « Faits de langue et fait de style. Ô dans les Elégies de Chénier et dans Tête d'Or de Claudel », l'Information grammaticale, n° 108, 2006, pp. 27-31.
6. « La phrase averbale et la négation en russe » sous forme électronique dans les Actes de la journée CONSCILA sur la phrase averbale. www.u-bourgogne.fr/CENTRE-BACHELARD
7. « Analyse sémantique et pragmatique de [Ô+GN] en français », Revue de sémantique et Pragmatique, n°19/20, 2006, pp.71-80
8. « Les relatives et leur lien à l'antécédent dans Sylvie de G. de Nerval » (en collaboration avec B. Chaput et O. Bertrand), in Lexique n°18, numéro dirigé par P. Le Goffic, consacré au projet « Synta-que » du LATTICE.
9. « Héritage antique et identité d'une forme linguistique : le cas de Ô en français (XVI°-XVIII° siècles) » dans les Actes du colloque de l'Association for French Language Studies de septembre 2005.
10. «La structure syntaxique [Ô+GN] à l'épreuve des genres » in Actes du Colloque International de Linguistique et de Philologie Romane, Innsbruck
11. « La structure [Ô+GN] à l'épreuve des pratiques socio-discursives du XVIIe » in Sociolinguistique historique du domaine gallo-roman (éd. D. Aquino-Weber, S. Cotelli, A. Kristol), 2009, Berne: Peter Lang, pp. 243-25913.
12. « Patron discursif » hellénique et termes d'adresse dans les aventures de Télémaque de Fénélon », l'Information Grammaticale , 2009 p.33-37
13. « Langue et traduction. De l'hébreu au français au XVII° siècle », Beiträger zur Geschichte der Sprachwissenschaft, 20, 2010, Nodus Publikationen : Munster, p. 141-153
14. « L’énonciation poétique d’Aragon au miroir de Ô » in La langue d’Aragon. Une constellation des mots. 2011, Dijon : Éditions Universitaires de Dijon, pp.127-142.
15. « Bon naturel » contre « langue courtisanesque ». Ethos et conflit de langues au XVIe siècle » in Langue Commune, Actes du colloque « Changements de normes et langues commune », 2011, Paris : Champion, pp. 335-348.
16. « Discours constituants et discours sur la langue », Cahiers de l’ILSL Langue(s). Langage(s). Histoire(s), n°31, 2011, Université de Lausanne.
17. « Interjection et polyphonie: Quoi! et ses emplois au théâtre », 2011, Cahiers AFLS, vol. 15, pp.52-67.
18. "Le rôle des phrases averbales en [Ô+GN] comme facteur de cohésion. Le cas du texte poétique" in Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, 2011, n°121, p.137-150
19. « Phrase averbale et presse écrite : le cas des constructions en [UN + N + expansion] », 2011, Paris : Ophrys. in Actes du Colloque «Vers une histoire générale de la grammaire française. Matériaux et perspectives. », Paris : Champion.
20. « Les faits de langue « transparents » : Infinitif de narration et [Ô+GN] », 2012, in Actes du Colloque «Vers une histoire générale de la grammaire française. Matériaux et perspectives. », Paris : Champion
21. « Interjections et genre à la fin du XVII siècle » (2012), in Actes du colloques «Quand les genres de discours provoquent la grammaire…et réciproquement ! », éd. Lambert-Lucas.
22. « Le discours rapporté et le « discours relais » » (2011) in Cahiers de praxématique, n°57 Montpellier.
23. « Le locuteur-guignol : Entre mazarinades et sarkoziades » (2012) in Doggen, J. Grinshpun Y.(dir.) Mélanges en l’honneur de Sonia Branca-Rosoff. Presses universitaires de la Sorbonne : Paris.
24. « Discours manifestant et contestation universitaire (2009) », (2013) Argumentation et Analyse du Discours (revue électronique du groupe ADARR), n°10
25. « Discours rapporté et « efféminité » au XVIème siècle » , 2015 in Le discours et la langue, 2015 , 7 (1),pp. 77-89
26. « Au-delà de l’éthos discursif : l’éthos galant » in Langage et Société, n°149, (dir. Y. Grinshpun) septembre 2014, pp.85-104
27. « Ethos collectif, ethos individuel : problème de construction d’identité lors des manifestations universitaires en 2009 » in Johannes Angermuller et Gilles Philippe, dir., Analyse du discours et dispositifs d’énonciation. Autour des travaux de Dominique Maingueneau, Limoges, Lambert-Lucas, 2015.
28. "La réussite de Carmen et l'échec de Taras Boulba: l'importance de l'éthos dans la traduction" in Pragmalinguïstica, n°25 (2017), pp.249-262
29. "L'importance de la notion d'éthos dans la traduction" in Anàlise do Discurso. Afinidades Epistêmicas Franco-Brasileira (dir. I. Machado & S. Nunes de Jesus) (2018), ed.CRV: Brasil, pp. 91-107
30. (2018) "Mémoire et communauté transitoire: citations et hyperénonciateur" Paris: Classique Garnier
31. "Problèmes d'éthos dans la traduction littéraire", (2019) in Traduction et Interculturalité (Dziub, N., Musinova,T. ,Voegele A. dir.), Berlin: Peter Lang.
32." Les travers du discours antiraciste: le cas de G. Bensoussan" in Hommages à Pierre-André Taguieff, CNRS:Paris (2019)
33. "De la victime à la victimisation : la construction d'un dispositif discursif" Introduction au numéro 23 de la revu Argumentation et Analyse du Discours Le dispositif victimaire et sa disqualification.
34. ""Nous" et "vous": la dynamique des identités universitaires antagonistes lors des blocages du printemps 2018" in Du singulier au collectif: construction(s) discursives(s) de l'identité collective dans les débats publics. ( dir. P. Paissa, R. Koren), 2019.
35. « Du côté de la langue : que masquent les nouvelles théories inclusives » (2020) in Prétentaine. Le langage et ses distorsions. QS? éd. http://www.quelsport.org/qs-editions/le-langage-et-ses-distorsions/
36. Linguistique hic et nunc. Discussion critique de Les défis de l'écriture inclusive (Rabatel, A., Rosier, A. dir.), Le discours et la langue, N°11.1 (2021), in Information Grammaticale n°169.
37. "L'écriture inclusive, la théorie de masculinisation du français et l'imposture intellectuelle" (2021) in https://testoesenso.it/index.php/testoesenso/
38. "La masculinisation du français a-t-elle eu lieu?" in Observables, Le genre grammatical et l'écriture inclusive(2021)
39. "Le genre comme catégorie linguistique" in Observables, n°1 Le genre grammatical et l'écriture inclusive (2021), en collaboration avec J. Szlamowicz
40. "Le néo-féminisme et le marxisme léninisme: quelques ressemblances socio-discursives" in Crises langagières. Discours et dérives des idéologies contemporaines (Grinshpun, Szlamowicz, dir.), Paris: Hermann.
41. "L'écriture inclsuive: une réforme inutile" (avril 2022), in Travail, Genre et Sociétés, https://www.cairn.info/revue-travail-genre-et-societes-2022-1-page-173.htm
42. "Perspectives historiques du genre dans la langue française" (septembre 2022) in Malaise dans la langue française, Paris, éd. du Cerf.
Comptes rendus
- Compte rendu (en anglais) de Images de soi dans le discours : la construction de l'ethos. (R. Amossy (dir.), Lausanne: Delachaux et Niestlé, 1999), in Discourse studies, n° 4, 2000, pp.395-398.
- Compte rendu du Dictionnaire d'analyse du discours (Charaudeau, P., Maingueneau, D., (dir.), Paris, Seuil 2002), in Langage et Société, n° 100, 2002, pp.113-116.
- Compte rendu de Pragmatique et analyse des textes (Amossy R. (dir.), 2002), in Langage et Société, n° 109, 2004, pp.129-130.
- Compte rendu de Parler des mots. Le fait autonymique en discours (J. Authiez-Revuz, M. Doury, S. Reboul-Touré (dir.), Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2003), in LINX n° 52, 2006, pp.207-212.
- Compte rendu de Apologie de la polémique, R. Amossy (2014), Puf in Langage et Société n°151, 2015, pp.155-158
- Compte rendu de Argumentation. Analyser textes et discours, Marianne Doury (2017), Armand Colin, revue électronique AAD.
-Compte rendu de Le sexe et la langue suivi de Archéologie et étymologie du genre, J. Szlamowicz et X.-L. Salvador, (2018) éd. Intervalles in Information Grammaticale, octobre, 2019
mise à jour le 27 juin 2022