• Présentation :

Nous nous proposons, dans ce colloque, d’étudier un aspect particulier des sermons, à la confluence de l’histoire, de la philosophie, de la linguistique et de la littérature : la polémique, entendue comme débat d’idées plus ou moins violent. Il s’agira en effet de voir comment, devant un public de fidèles, le prédicateur peut évoquer, expliquer, réfuter les pensées d’un adversaire. Nous nous intéresserons en particulier à la spécificité de la polémique doctrinale dans un sermon. La réfutation dans un sermon diffère-t-elle de celle que l’on peut trouver dans un traité, par exemple ? En outre, nous pourrions nous intéresser au traitement réservé à l’adversaire doctrinal dans les sermons. Est-il cité, le fait-on parler, par des prosopopées par exemple ? Enfin, la polémique comme les sermons permettent à une communauté de renforcer son unité et de s’affirmer comme groupe. En quoi la polémique dans les sermons permet-elle de fédérer ce groupe ? Quelle image est donnée du prédicateur, de l’auditoire ?  Quel lien s’établit entre ces deux instances ?