Clesthia >> CLESTHIA >> Activités scientifiques

Opération "Les clitiques dans les langues romanes: contacts et contrastes"

Responsables: Élodie Blestel et Anne Salazar Orvig

Contexte
Les contextes socio-historiques et culturels dans lesquels se sont développées les langues romanes ­—contacts avec d’autres langues romanes et/ou extra-romanes, situations d’hétérogénéités langagières, bilinguismes, diglossies, etc.­— ont donné lieu à l’émergence de phénomènes linguistiques qui peuvent être décrits tant du point de l’organisation interne des systèmes, que de leur ancrage sociologique et pragmatique, en tant que vecteurs d’activités socialement signifiantes. Cette opération de recherche vise à réunir des chercheurs qui s’attachent à décrire et expliquer les systèmes linguistiques des langues romanes dans leur variabilité diasystémique, typologique, génétique et aréale en lien avec les spécificités de ces différents contextes.

Présentation de l'opération

Dans cette opération, nous nous attacherons plus précisément à la question des "clitiques" dans les langues romanes, laquelle a fait l’objet de nombreux travaux (cf. bibliographie indicative infra). En prenant en compte les propriétés phonologiques et/ou morpho-syntaxiques, nous en étudierons les variations dans une optique pan-romane, dans ses dimensions synchronique, diachronique, diatopique, typologique et pragmatique.

Une attention toute particulière sera accordée aux points suivants:

  • Comparaison et description des variétés diatopiques, diastratiques et diaphasiques des clitiques dans les langues romanes
  • Analyses contrastives des clitiques dans deux ou plusieurs systèmes linguistiques
  • Analyses contrastives des clitiques en diachronie dans un ou plusieurs systèmes linguistiques: syntaxe et processus de cliticisation et de grammaticalisation, point de vue grapho-phonique en diachronie
  • Stabilisation des convergences émanant du contact des langues (langues mixtes, créoles, interlangues)
  • Étude de l’acquisition des clitiques chez les enfants et phénomènes proto-morphologiques
  • Analyse des représentations institutionnelles, idéologiques, épi- et métalinguistiques sur les clitiques et leurs conséquences sur la didactique des langues.

 Objectif

L’objectif poursuivi est de favoriser le dialogue entre chercheurs travaillant sur des domaines romans différents, tout en accordant une place de premier choix à la réflexion méthodologique et épistémologique inhérente à la réflexion sur la variation et le changement des systèmes linguistiques depuis une optique socialement et écologiquement ancrée.

 

Bibliographie indicative

  • Auger, Julie. 1995. Les clitiques pronominaux en français parlé informel: une approche morphologique. Revue québécoise de linguistique 24.1, 21-60.
  • Barbosa, Pilar. 1996. Clitic placement in European Portuguese and the position of subjects. In Halpern, A. L. et A. M. Zwicky (éds.), Approaching Second: Second Position Clitics and Related Phenomena. Stanford: CSLI Publications, 1-40.
  • Bonet, Eulália. 1995. Feature structures of romance clitics. Natural Language and Linguistic Theory 13.4, 607-647.
  • Borer, Hagit (éd.). 1986. The syntax of Pronominal Clitics. Syntax and Semantics, vol. 19. Orlando: Academic Press.
  • Bossong, Georg. 1998. Vers une typologie des indices actanciels. Les clitiques romans dans une perspective comparative. In Ramat P. et E. Roma (éds), Sintassi storica. Actes du XXX Congrès International de la SLI (Pavie, 26-28 septembre 1996). Rome: 9-43.
  • Cardinaletti, Anna et Michal Starke. 1999. The typology of structural deficiency: A case study of the three classes of pronouns. In Riemsdijk, Henk van (éd.), Clitics in the Languages of Europe, Berlin: Mouton de Gruyter, 145-233.
  • Carvalho, J. B. de. 1989. Phonological conditions on Portuguese clitic-placement: on syntactic evidence for stress and rhythmical patterns. Linguistics 27, 405-436.
  • Cornish, Francis et Salazar Orvig, Anne. 2016. A critical look at the notion ‘pro-form’. Evidence from indexical markers, spoken discourse and (French) child language. Language Sciences, 54, 58-76.
  • Cortés, Corinne et Anna Gavarró. 1997. Subject-object asymmetries and the clitic en. In Black, J. R. et V. Motapanyane (éds.). Clitics, Pronoun and Movement. Amsterdam: Benjamins, 39-62.
  • Crysmann, Berthold. 2000a. Syntactic transparency of pronominal clitics. In R. Cann, C. Grover et P. Miller (éds.), Grammatical Interfaces in Head-Driven Phrase Structure Grammar, Stanford, CA: CSLI publications, 77-96.
  • Crysmann, Berthold. 2000b. Clitics and coordination in linear structure. In B. Gerlach et J. Grijzenhout (éds.), Clitics in Phonology, Morphology and Syntax, John Benjamins, 121-160.
  • De Cat, Cécile. 2005. French subject clitics are not agreement markers. Lingua, 115, 1195-1219.
  • Delais-Roussarie, Elisabeth. 1999. Accentuation et réalisation des clitiques en français. Cahiers de Grammaire 24, 17-37.
  • Detges, Ulrich. 2003. Du sujet parlant au sujet grammatical. L'obligatorisation des pronoms sujets en ancien français dans une perspective pragmatique. In Verbum XXV (= Combettes B. et C.Marchello-Nizia (éds.): Grammatiaclisations en français), 307-333.
  • Detges, Ulrich. 2013. First person pronouns in spoken French. A case study in cliticization. In K. Jeppesen Kragh et J. Lindschouw (éds.), Deixis and Pronouns in Romance LanguagesAmsterdam: Benjamins (= SLCS. 136), 33-47.
  • Dobrovie-Sorin, Carmen. 1990. Clitic doubling, Wh-movement, and quantification in Romanian. Linguistic Inquiry 21.3, 351-397.
  • Duarte, Inês et Gabriela Matos. 2000. Romance clitics and the minimalist program. In J. Costa (éd.), Portuguese Syntax: New Comparative Studies, Oxford: Oxford University Press, 116-142.
  • Enrique-Arias, Andrés. 2000. Spanish object agreement markers and the typologoy of object agreement morphology. In Dworkin, S. N. et D. Wanner (éds.). New Approaches to Old Problems. Issues in Romance Historical Linguistics. Amsterdam: Benjamins, 149-164.
  • Fiengo, Robert et Martin R. Gitterman. 1978. Remarks on French clitic order. Linguistic Analysis 4.2, 115-147.
  • Floricic Franck. 2009. À propos de statut morpho-syntaxique de la négation connexionnelle en italien, en espagnol et en occitan languedocien: ‘Être’ ou ‘ne pas être’ un clitique…. Bulletin de la Société de linguistique de Paris, t. CIV (2009), fasc. 1, 2009, 261-309.
  • Gerlach, B. et J. Grijzenhout (éds.). 2000. Clitics in Phonology, Morphology and Syntax. Amsterdam: John Benjamins.
  • Gerlach, Birgit. 2002. Clitics Between Syntax and Lexicon. Amsterdam: John Benjamins.
  • Grimshaw, Jane. 1997. The best clitic: constraint conflict in morphosyntax. In Haegeman, L. (éd.), Elements of Grammar: Handbook of Generative Syntax. Dordrecht: Kluwer, 169-196.
  • Hamann, Cornella, Rizzi, Luiggi et Frauenfelder, Ulrich H. 1996. On the acquisition of subjects and object clitics in french. In H. Clahsen (éd.), Generative perspectives on language acquisition. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins, 309-334.
  • Harris, James. 1997b. Morphologie autonome et pronoms clitiques en catalan et en espagnol. In A. Zribi-Hertz (éd.), Les pronoms: syntaxe, morphologie, typologie. Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes, 35-55.
  • Iglesias, Olivier. 2012. Le placement des clitiques dans les complexes verbaux en espagnol: une nouvelle approche de la question. Thèse de doctorat. Paris: Université Paris 8.
  • Iglesias, Olivier. 2015. Le placement des pronoms clitiques dans les complexes verbaux en français au XVIIème siècle : une approche idiolectale. Travaux de linguistique, De Boeck, , 91-120.
  • Haverkort, Marco. 1999. Prepositional clitics as hybrid categories. In Riemsdijk, Henk van (éd.), Clitics in the Languages of Europe, Berlin: Mouton de Gruyter, 391-398.
  • Hirschbühler, Paul et Marie Labelle. 2000. Evolving Tobler-Mussafia effects in the placement of French clitics. In Dworkin, S. N. et D. Wanner (éds.). New Approaches to Old Problems. Issues in Romance Historical Linguistics. Amsterdam: Benjamins, 165-182.
  • Hirschbühler, Paul et Marie Labelle. 2001. La position des clitiques par rapport au verbe à l'impératif dans l'évolution du français. Recherches Linguistiques de Vincennes 30, 13-37.
  • Jakubowicz, Celia et Rigaut, Catherine. 1997. L'acquisition des clitiques nominatifs en français. In A. Zribi-Hertz (éd.), Les pronoms. Morphologie, syntaxe et typologie. Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes, 57-99.
  • Jakubowicz, Celia et Rigaut, Catherine (2000). L'acquisition des clitiques nominatifs et des clitiques objets en français. Canadian journal of linguistics, 45(1-2), 119-157.
  • Kayne, Richard S. 1991. Romance clitics, verb movement, and PRO. Linguistic Inquiry 22.4, 647-686.
  • Labelle, Marie. 1985. Caractère post-lexical de la cliticisation française. Lingvisticæ Investigationes 9.1, 83-96.
  • Legendre, Géraldine. 2000. Positioning Romanian verbal clitics at PF: An Optimality-Theoretic analysis. In B. Gerlach et J. Grijzenhout (éds.), 219-254.
  • Miller, Philip H. et Ivan A. Sag. 1997. French clitic movement without clitics or movement. Natural Language and Linguistic Theory 15.3, 573-639.
  • Monachesi Paola. 1998. The morphosyntax of Romanian cliticization. In H. van Halteren et L. Teunissen, Proceedings of Computational Linguistics in The Netherlands. Amsterdam : Rodopi, 101-120.
  • Monachesi Paola, Miller Philip. 2003. Les pronoms clitiques dans les langues romanes. In D. Godard (éd.) Les langues romanes. Problèmes de la phrase., Paris : Les éditions du CNRS, Collection sciences du langage, 67-123.
  • Morgenstern, Aliyah. 2006. Un je en construction. Paris: Ophrys.
  • Muller, Claude (éd.). 2001. Clitiques et cliticisation. Paris: Champion.
  • Poletto, Cecilia. 1999. The internal structure of AgrS and subject clitics in the Northern Italian dialects. In Riemsdijk, H. van (éd.), Clitics in the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter, 581-620.
  • Popescu, Alexandra. 2000. The morphophonology of the Romanian clitic sequence. Lingua 110, 773-799.
  • Riemsdijk, Henk van (éd.). 1999. Clitics in the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Rizzi, Luigi. 1986. On the status of subject clitics in Romance. In Jaeggli, O. et C. Silva-Corvalán (éds), Studies in Romance Linguistics. Dordrecht: Foris, 391-419.
  • Salazar Orvig, Anne, Marcos, H., Morgenstern, , Hassan, R., Leber-Marin, J., et Parès, J. 2010. Dialogical beginnings of anaphora: the use of third person pronouns before the age of 3. Journal of Pragmatics, 42(7), 1842-1865.
  • Salazar Orvig, Anne, Marcos, H., Morgenstern, A., Hassan, R., Leber-Marin, J., & Parès, J. 2010. Dialogical factors in toddlers's use of clitic pronouns. First Language, 30(3-4), 374-402.
  • Salazar Orvig, Anne et Morgenstern, Aliyah. 2015. Acquisition and uses of pronouns in a dialogic perspective. In L. Serratrice et S. E. M. Allen (éds), The Acquisition of Reference. Amsterdam: John Benjamins, 155-180.
  • Valentini, Andrea. 2016. La syntaxe du Livre des epistres du debat sus le Rommant de la Rose de Christine de Pizan à la lumière de la typologie linguistique. In Zeitschrift für romanische Philologie, 132/2, 378-415.
  • Valentini, Andrea. 2016. Entre philologie et linguistique : l’expression du pronom sujet dans le Livre du duc des vrais amants de Christine de Pizan. In D. Demartini, D. Lechat, G. Parussa et A. Paupert (éds, avec la collaboration de V. Obry), « A tous ditteurs »: Le Livre du duc des vrais amants de Christine de Pizan. Actes de la journée d’étude organisée le 26 novembre 2016 à l’Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, p. 44-65, en ligne

 

Équipe

  • Carmen Ballestero de Celis, Eric Beaumatin, Élodie Blestel, Maria Candea, Franck Floricic, Justino Gracia Barrón, Yana Grinshpun, Olivier Iglesias, Florence Lefeuvre, Florencia Liffredo, Luisa Mora (Université de Cádiz), Gabriella Parussa, Ana María Ramos Sañudo (Université de Séville), Anne Salazar-Orvig, Marisol Sicot-Domínguez, Andrea Valentini.

Précédents

13 juin 2015 Journée d’étude "Miradas críticas sobre los clíticos"

Avec la participation du Projet Argentine (Sorbonne Paris Cité)

 

Manifestations prévues 

  • Séminaire continu de l'année 2018-2019. Dates des séances (salle de réunion DSIC, 4e étage du bâtiment Bièvre, 1 rue Censier, 75005 Paris):
    • 14 septembre 2018 de 14h à 16h
    • 23 novembre 2018 de 14h à 16h
    • 18 janvier 2019 de 14h à 16h
    • 15 mars 2019 de 14h à 16h
    • 17 mai 2019 de 14h à 16h

  • Fin 2019: Journée d’étude finale

 

Livrables 

  • Ouvrage collectif "Les clitiques dans les langues romanes: contacts et contrastes"

 


mise à jour le 17 juillet 2018


Dates des prochains séminaires

  • 14 septembre 2018
  • 23 novembre 2018 
  • 18 janvier 2019 
  • 15 mars 2019 
  • 17 mai 2019