ED 625 >> Être doctorant-e à l'ED 625
Rappel de l’article 13 (arrêté du 26 août 2022) :
Au cours de l'entretien avec le doctorant, le comité évalue les conditions de sa formation et les avancées de sa recherche. Lors de ce même entretien, il est particulièrement vigilant à repérer toute forme de conflit, de discrimination, de harcèlement moral ou sexuel ou d'agissement sexiste. Il formule des recommandations et transmet un rapport de l'entretien au directeur de l'école doctorale, au doctorant et au directeur de thèse. En cas de difficulté, le comité de suivi individuel du doctorant alerte l'école doctorale, qui prend toute mesure nécessaire relative à la situation du doctorant et au déroulement de son doctorat. Dès que l'école doctorale prend connaissance d'actes de violence, de discrimination, de harcèlement moral ou sexuel ou d'agissements sexistes, elle procède à un signalement à la cellule d'écoute de l'établissement contre les discriminations et les violences sexuelles
La composition du CSI obéit, au sein de l’ED 625, aux conditions suivantes (vote du Conseil de l’ED du 7 novembre 2022) :
+ il est recommandé qu’au moins l’un des membres du CSI soit un membre extérieur à l’établissement.
-Au cours du second semestre de la première année, avant le 15 juillet: rencontre obligatoire avec le Comité de suivi individuel de thèse (CSI)
I. Avant la rencontre avec le CSI, 4 documents sont à envoyer aux membres du CSI et au/à la directeur/trice de recherche: Convention de Formation + Plan de Formation Individuel + Bilan annuel (téléchargeable ici [DOCX - 86 Ko]), qui pourra reprendre en grande partie le texte du projet de thèse déposé lors de la demande d'admission en thèse + Portfolio (téléchargeable ici [DOCX - 103 Ko]).
II. Les entretiens avec le CSI sont organisés sous la forme de trois étapes distinctes: présentation de l'avancement des travaux et discussions, entretien avec le doctorant sans la direction de thèse, entretien avec la direction de thèse sans le doctorant.
A noter :
-l’organisation des réunions du CSI est à la charge de l’encadrant/e (avec l’aide du/de la doctorant/e).
-le recours à la visioconférence est possible.
-il est conseillé que le membre « non-spécialiste » du CSI préside les réunions du CSI et soit garant de leur bon déroulement (voir composition du CSI ci-dessous).
-les deux entretiens, celui du/de la doctorant/e avec le comité de suivi (sans l'encadrant/e) et celui du/de l'encadrant/e avec le comité de suivi (sans le/la doctorant/e) peuvent éventuellement avoir lieu à des dates différentes.
III. A l’issue de la rencontre avec le CSI, les membres du CSI remplissent le formulaire Compte rendu de Comité de Suivi de thèse" à télécharger ici [DOCX - 82 Ko]. Ni l'encadrant/e ni le doctorant/e ne participent à la rédaction du compte rendu. Ce formulaire rempli est à envoyer à Manuela Stieg, au/ à la doctorant/e et au/ à la directeur/trice de recherche.
Dans ce formulaire, les membres du CSI donnent leur avis sur la réinscription en thèse, et cet avis du CSI est obligatoire pour la réinscription en thèse (en plus de l'avis du/de la directeur/trice de recherche).
I. Deux documents à envoyer aux membres du CSI et au/à la directeur/trice de recherche: bilan annuel ou bien une dizaine de pages récemment rédigées de la thèse + portfolio actualisé.
II. Une rencontre avec le CSI a si possible lieu selon les modalités décrites pour la première année. Il faut en tout cas au moins qu’il y ait, d’une part, un échange entre les membres du CSI et le/la doctorant/e (en particulier au sujet des documents envoyés par le.la doctorant.e) et, d'autre part, un échange entre le CSI et le/la directeur/trice de recherche.
III. Le CSI émet un avis sur la réinscription (favorable/défavorable + argumentaire d'une dizaine de lignes ou bien formulaire Compte rendu de Comité de Suivi de thèse" disponible en téléchargement ici [DOCX - 82 Ko]). Le CSI transmet cet avis, avant le 15 juillet, à Manuela Stieg (manuela.stieg@sorbonne-nouvelle.fr), au/ à la doctorant/e et au/ à la directeur/trice de recherche. Cet avis du CSI est obligatoire pour la réinscription en thèse, en plus de l'avis du/ de la directeur/trice de recherche.
III. Le CSI émet un avis sur la réinscription (favorable/défavorable + argumentaire d'une dizaine de lignes ou bien formulaire Compte rendu de Comité de Suivi de thèse" disponible en téléchargement ici [DOCX - 82 Ko]). Le CSI transmet cet avis, avant le 15 juillet, à Manuela Stieg (manuela.stieg@sorbonne-nouvelle.fr), au/ à la doctorant/e et au/ à la directeur/trice de recherche. Cet avis du CSI est obligatoire pour la réinscription en thèse, en plus de l'avis du/ de la directeur/trice de recherche.
II. Une rencontre avec le CSI a si possible lieu selon les modalités décrites pour la première année. Il faut en tout cas au moins qu’il y ait, d’une part, un échange entre les membres du CSI et le/la doctorant/e (en particulier au sujet des documents envoyés par le.la doctorant.e) et, d'autre part, un échange entre le CSI et le/la directeur/trice de recherche.
III. Le CSI émet un avis sur la réinscription (favorable/défavorable + argumentaire d'une dizaine de lignes ou bien formulaire Compte rendu de Comité de Suivi de thèse" disponible en téléchargement ici [DOCX - 82 Ko]). Le CSI transmet cet avis, avant le 15 juillet, à Manuela Stieg (manuela.stieg@sorbonne-nouvelle.fr), au/ à la doctorant/e et au/ à la directeur/trice de recherche. Cet avis du CSI est obligatoire pour la réinscription en thèse, en plus de l'avis du/ de la directeur/trice de recherche.
mise à jour le 7 octobre 2024